哈佛大学最新消息/哈佛大学最新消息今天

受到平权行动裁决刺激的活动人士挑战哈佛的传统招生

1 、受到平权行动裁决刺激的活动人士通过向教育部提交民权投诉挑战哈佛传统招生政策,指控其歧视有色人种学生 ,并联合全国性运动推动1500余所高校终止校友子女优先录取的做法 。

2、哈佛“遗产”政策在平权行动裁决后受到挑战,主要因民权组织指控其对白人学生存在偏向性,违反联邦反歧视法律 ,且最高法院裁决后消除此类政策的紧迫性增强。

3、月11日,联邦地区法官Allison Burroughs裁决哈佛大学需在两个月内公开部分招生数据,包括考生资料及招生办公室内部通讯 ,此举被视为哈佛在亚裔歧视诉讼案中的重大挫败。案件背景与核心争议诉讼缘由:2014年,公平入学组织(SFA)起诉哈佛在录取中人为限制亚裔入学人数,涉嫌种族歧视 。

4 、023年6月29日 ,美国最高法院以6票赞成对3票反对的投票结果 ,支持废除了“平权行动 ”,并裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的录取流程违反了宪法中保护平权的条款。这一裁决要求全美公立、私立大学必须停止在招生时考虑种族因素。

5、023年6月29日,美国最高法院裁定大学招生时考虑种族因素违宪 ,北卡罗来纳大学和哈佛大学的平权行动计划因违反宪法平等保护条款被判非法 。判决核心与背景最高法院以6比3的投票结果作出历史性裁决,明确禁止大学在招生中明确将种族作为考量因素。

6 、美国最高法院推翻平权法案,亚裔并非简单意义上的“躺赢”。美国最高法院裁定 ,哈佛大学和北卡罗来纳大学基于“平权法案”在招生中考虑种族因素的做法,违反美国宪法 。这一裁决确实对美国大学的招生政策产生了深远影响,也引发了社会各界的广泛讨论 。然而 ,将这一裁决简单地解读为亚裔“躺赢 ”是片面的。

浙江大学超哈佛全球第一

1、自然指数排名情况在2025年最新自然指数排名(统计周期为2024年9月1日至2025年8月31日)中,哈佛大学以1130.20名列第一,中国科学技术大学以9872名列第二 ,浙江大学以9698名列第三。

2、例如,哈佛大学国际合作论文占比超60%,而部分中国高校因语言或合作网络限制 ,该比例不足40% 。理性看待“世界第一”的称号此次排名凸显了中国高校在科研规模上的突破 ,但综合实力需结合多维度评估。

3 、是的,在荷兰莱顿大学科学技术研究中心发布的2025年“莱顿大学排名”中,浙大超过哈佛。该排名侧重科研论文表现 ,在此次排名里浙江大学位列全球第一,而哈佛大学滑落至第三,这一结果反映出中国高校在科研产出和影响力上的快速提升 。不过 ,不同的排名体系侧重点有所不同。

4 、在2026年1月发布的荷兰莱顿大学排名中,浙大超过哈佛位列全球第一。荷兰莱顿大学排名由该校科学技术研究中心发布,它侧重学术科研成果的发表与引用数据 。

5、哈佛大学仍居全球第一 ,说明其科研质量与影响力仍具优势。此外,论文数量与科研经费虽能反映规模,但未必直接等同于创新质量或社会价值。总结:浙江大学在莱顿排名中的登顶 ,是中国科研规模与产业化能力提升的缩影,但需结合其他排名(如QS、泰晤士)综合评估其全球竞争力 。

美本申请|哈佛早申放榜,陆高颗粒无收,最新早申面试题曝光!

1 、近年早申录取数据概览2024届(2028届):早申阶段收到7,921份申请 ,录取692人 ,早申录取率为7%;整体申请人数达54,008人,最终录取1 ,970人,整体录取率仅6%。趋势分析:哈佛早申录取率长期低于10%,整体录取率持续走低 ,竞争愈发激烈。